Так вот, мне кажется, что Артас и Иллидан совершенно не похожи. Артас продался в анальное рабство Легиону, а Иллидан до последнего гнул свою линию. Кроме того, Король-Лич начал скатываться во тьму ещё до обретения Фростморна, и становление Владыкой Плети у него было лишь концом долго пути ко злу. Иллидан же не страдал жаждой власти и просто хотел спасти свой народ и весь мир, поэтому, даже став полу-демоном. не стал служителем Пылающего Легиона. Совершенно разные личности и совершенно разные мотивации.

Он зациклился со своей местью Малганусу и начал творить херню - это да. Но до этого он просто пытался спасти свою народ. Не будь Утар и Джайна такими идиотами и не кинь они его в ответственный момент - быть может и смогли бы удержать от падения. Зачистка города в любом случае была неизбежна, то, что делал Артас было меньшим злом.

Вы можете объяснить мне прикол, чем людям нравится фильм? Ужели только за то, что "Да, этот старый знакомый герой повёл себя именно так, как надо"? И всё? Его ведь до жути скучно смотреть. Какие-то совсем невыразительные битвы стенка-на-стенку - ну, для галочки один маг там молниями популял в одном месте, ну, башня этого мага. Хорошие режиссёры могут сделать красивыми и интересными исторические битвы без всякой магии, а тут ведь фэнтези - не можете сделать выразительность естественно - так читаните и используйте всяких великанов, драконов, элементалей и прочая, и прочая. Понимаю, что это типа адаптация какого-то там "первого уровня", где игрок только лесопилки строил, и этого быть не должно, но мне знающие вселенную Варика приятели рассказывали, что в фильме вообще во многом хронологию нарушили - сделали Альянс до появления Орды и всё такое, так НАРУШАЙТЕ ДАЛЬШЕ, чтобы фильм получился красивым, а не унылым. А тут даже фэнтезийного ничего толком нет, кроме этой соковыжималки Гул'Дана, ну, и башни с големом. Гномы изобрели новое удивительное оружие - Огнестрел! ВАУ, ВОСХИТИТЕЛЬНО!