Кстати, "Трое в лодке" с Мироновым в половине ролей.

«За себя и того парня», не пойдет?

на все роли мастер?

Нет, Араси права: не годится. Ведь речь именно про такие ситуации, как:

- в "Ширли-мырли" (Валерий Гаркалин играет четырех разных персонажей),

- в "Весне" (Любовь Орлова играет двух разных теток),

- в "Трое в лодке, не считая собаки" (Андрей Миронов играет протагониста и вдобавок несколько разных камео) и т.п.

По-моему, "За себя и за того парня" сюда подходит лучше.

Но я не настаиваю на этом как на "окончательном варианте". Если кто-то придумает еще лучше - буду только рад. Просто "За себя и..." мне видится самым годным из уже имеющихся.

Отредактировано Darth (2014-12-23 19:18:13)

Ох. Это два разных тропа.
И в треде речь не о разноплановом актере.

"Разноплановый актер" - это который может сыграть в одном шоу Арагорна, а в другом Дракулу; в одном - психа, в другом - уравновешенного; в одном - крутого, в другом - тряпку; в одном - уныло-реалистическую, а в другом - острогротесковую роль; и всегда будет равно убедителен. Тот же Андрей Миронов, например. Или Фаина Раневская. Или Михаил Жаров. Или Владимир Шевельков (вспомни его роль во "Флоризеле" и сравни с другими его ролями). И т.д.

А "За себя и за того парня" - это выступление одного и того же актера...
...в одном и том же шоу...
...в двух и более разных ролях...
...причем обычно персонажи довольно непохожи друг на друга. Непохожи еще и внешне, или как минимум внутренне. А иначе какой смысл огород городить, зрители же их стали бы путать!

Под который? Под "За себя и за того парня" - еще как попадает. Он же играл в одном и том же шоу две разные роли. Аж дважды, насколько я знаю: "Дикая Роза" и "Завтра - это навсегда".

Я видел и из того и из другого совсем мало серий - но у меня спутать обоих персонажей не получилось ни там, ни там. Они, так или иначе, достаточно разными получились у сеньора Гильермо. Тот самый троп.

В таких случаях персонажей НИКОГДА не делают "полными копиями друг друга во всех отношениях, включая психологию". Потому что смысла не было бы. Персонажи или чем-то да различаются с виду (но не всегда - они могут и внешними копиями быть, что, впрочем, уже реже), или уж как минимум душеньки у них - не спутаешь.

Вот Никитина и Шатрова (Л.Орлова) в фильме "Весна". Внешне они как клоны - если сделают одинаковую прическу и одинаковый макияж. Но манеру речи не спутаешь. И по куче мелких черточек психики и поведения - тоже. Никитина сурова и крута, хоть и женственна по-своему (что твоя Рогозина из "Следа"), а Шатрова нежна, стеснительна (ну, для ее профессии стеснительна... она актриса) и немного легкомысленна.

Отредактировано Darth (2014-12-23 19:38:21)

Вот именно, это было очень даже задолго до него.

Поэтому мне всё еще нравится "За себя и за того парня".

Я бы не стал привязывать к конкретному актеру и называть чьим-то конкретным именем: явление-то обобщенное. Взять одно имя - "обидеть" обладателей прочих, не менее громких имён.

Многоликий и многогранный?

ну вот, их играет актёр поли-роли, то есть роли двух или больше персонажей. Не вижу в чём проблема, фраза краткая и ёмкая

ага, потому что полироль - это такая химическая гадость. Но у нас там половина тропов такие, что на первый взгляд не поймешь что это за фигня такая - флеботинум например.

Давайте не размножать сущности сверх необходимого. Как мне кажется, «За себя и за того парня» вполне хватит — нигде не сказано, что тот парень обязан быть только один.