Этика, основанная на предпочтениях - это "не делай другим того, чего не желаешь себе (потому что если другие начнут тебе это делать, тебе не понравится)", только и всего.
Это, собственно, не "этика, основанная на капризных персональных и/или групповых предпочтениях" (на которую я так обрушиваюсь).
Я считаю, что ты зря искусственно сводишь описанный тобой принцип к "понравится - не понравится". Как по мне - это у тебя похоже на системную ошибку; на натягивание совы на глобус.
На самом деле то, что ты описал - это попытка основать этику не на "предпочтениях", а на компромиссе и кооперации. Это кантовский императив (если я ничего не путаю).
Но.
Но мы в Городке убедились, что кантовский императив не работает, когда он сам по себе; когда его пытаются использовать как самодостаточную панацею; когда к нему не добавлено еще кое-что важное.
Кантовский императив - вроде бы необходимое условие. Но он: 1) требует оговорок и разумно мотивированных исключений; 2) не является достаточным условием.
Отредактировано Петрович (2015-12-13 22:29:32)
