Привет, слоупок. Варух битард, в чем сам не раз признавался.

Браво! Сформулировал то, чего я не мог. Арастиор тупо необъективен.

Полный консенсус, в кои веки.

Марти или нет - решают читатели а не автор. Это вам не понятно, Илья?

Ваш герой - марти. Один из самых академических примеров. Омерзительный в своей стьюшности.

Вам это куча людей сказали. Выложили произведение в виде статьи - принимайте критику.

Нет, разумеется. У него недостатков - вагон и маленькая тележка. Малр того - он еще и ошибается периодически капитально (правда успевает внести поправку, как правило.).

Холмс не богат (живет, судя по всему, на ижливении брата. Случаев когда он берет сколько-то заметный гонорар, за весь цикл штуки три). Он одинок и социопатичен. Довольно фрагментарно образован (потом подтягивается). Из бонусов - острый ум, хорошая физическая форма, знание бокса и баритсу. Для сравнения - Ватсон ничуть не хуже как боксер, в отличной физической форме, куда лучше социализован и обеспечен (на секундочку - врач), великолепный стрелок да еще и литературным талантом не обделен.
Если что, советский Ватсон - совсем мимо кассы. Правильный у Гая Ричи. А вот Холмс и у нас и у Ричи примерно одинаково хороши. Вы удивитесь, но прочтение у Ричи - вполне каноническое. Разве что с иронией и самоиронией переборщил: оригинал сухой как вобла.

В общем, если кто из перечисленных и тянет на Марти, так это Ватсон! Шучу конечно.

Нет. У Дойла нет Марти.

И да, Марти почти всегда плохо. Единичные случаи, типа Макса Фрая - компенсируются чудовищным обаянием гг (именно переданным автором а не заявленным) и мощным талантом автора. Причем даже так - хватает на первые четыре тома. И к пятой книге герой уже протухает: унылая непобедимость, просевшие диалоги - вот все это.

Если же автор - бездарность, как сами понимаете кто, то Марти ему противопоказан втройне. И, о ирония, никого кроме Марти бездарность и не сможет описать. Что бы интересно написать о приключениях обычного человека - талант нужен и немалый. Полубога рисовать, ослу понятно, легче.

Ну, в общем, настоящими ценителями (а не восторженными девочками) эти две книги, а так же поздние по Ехо - отсеиваются. Считается, что Макс кончился с уходом соавтора. Мартынчик по инерции еще реализовала несколько их ранних совместных идей, но качество текста неуклонно покатилось вниз, появился избыток СПГСа и, в общем, книге на шестой или седьмой (не помню) героя "посадили в автобус".

Потом, ради денег, достали, оттряхнули нафталин с ушей и отправили рассказывать байки в компании бывших коллег. Но это уже коллективный автор, а не сама Мартынчик. В итоге есть удачные книжки в этой серии а есть лютый кошмар.

А ты? Когда человек на полном серьезе спрашивает у меня является ли живой человек - Марти Стью мне остается предположить одно из двух: или он сошел с ума, или у него высокая температура и, соответственно, бред.