При этом все остальные кандидаты явно круче его. Но воля автора...

Гром хотя бы смог осознать, что сила не равна благу, и вообще не всегда нужно драться и нападать на "врагов". И с каких это пор вообще брутальный чел обязательно военный социопат? Гаттс не такой, а его брутальность сотню Телегинов сама по себе уложит.

Но в сторону остальных прослеживается именно такой посыл "Служите и подчиняйтесь нам - и так уж и быть, мы вас не тронем и даже посчитаем чуть лучше остальных".

Я их тоже немало повидал. Но и так же повидал, как быстро они дохнут, когда начинают противоречить реальности. А реальность такова, что в момент развития массового оружия вплоть до ядерного поддерживать тиранов в разных формах и выдавать им такое оружие - верх безрассудства. Собственно, на Северной Корее видно - дайте им меньше контроля и больше технического развития, и и без того высокая вероятность ядерного конфликта станет неизбежной.

Кстати, а ничего, что японцы и итальянцы во Второй мировой были союзниками?

А точнее, с манией величия и очень серьёзным фрейдистским расстройством.

Гордыня - грех. Умерь свой ЧСВ, не то боженька не одобрит.

Которых нет у Гаттса. Он простой крутой смертный.

Вы же сами отрицали ценность нравственности и морали в пользу догматизма.

"Вам, атеистам" - это всё равно как "вам, верующим". Коммунист и либерал оба атеисты, но при этом между собой ладят примерно как мусульмане и христиане.

Серафима унылый мультик, который я на силу досмотрел до конца. И вовсе не по причине православия головного мозга у создателей, а из-за неумения сделать нормальный сюжет и прописать персонажам мотивацию. Если ДпВ хотя бы вошло в историю как образец невероятно дерьмового, но при этом наркомански-упоротого мульта, который из-за этого стал культовым в Сети, то Серафима для большинства прошла незамеченной и интересует только срачеров, вроде нас, причём далеко не с художественной точки зрения.
Так что, как ни странно, ДпВ намного лучше Серафимы, поскольку знаков и меметичен.

Так вы уж определитесь: либо крестик, либо трусы))) Либо вам так важна нравственность, либо вам так важны хулиганы. А если вам важны нравственные хулиганы, то хотя бы умейте работать с парадоксами.

Стрелок, борец и перевёртыш из ДПВ - тоже.
По крайней мере, ничего, кроме одного скилла, не показали.
А Царевич показал целый спектр скиллов физы и инты.

Гопники, безусловно, круты по сравнению с какими-нибудь офисными клерками.
Но гопники бьют толпой одного, а Царицын - в одиночку многих.

Ну и что? Никаких эмоций это не вызывает. Мне не 16 лет.

Тогда в баттле у подполковника Виктора есть все шансы, чё.

Догма - способ кодифицировать нравственность и мораль. Даже у хаоситов есть своё священство.

Согласен. Если бы я писал сценарий, то Серафима под баффами Серафима (хе-хе) стала бы Адепта Сороритас и закрыла бы варп-портал под лестницей, из которого прут призраки коммунизма и наци-оккультные демоны. А потом начальник детдома прозревает и становится главой первого в мире ордена Православно-Советского Космодесанта, планируя в Холодную войну бомбёжки пиндосов святым напалмом.

Можете добавить Серафиму в Красный Пентакль, кстати.

Согласен.

Христос в первое пришествие - не нравственный хулиган? Торговцам в храме устроил погром, люто троллил фарисеев, собирал вокруг себя маргиналов.

Варух, ну это уж совсем троллье заявление.

Ммм. Кого он там вообще побил напрямую и не в одиночку?

Это всё равно что сказать, что у Дедпула есть шансы победить Сайтаму, хех.

Вот я и говорю - либо определитесь окончательно, либо учитесь работать с парадоксами.

То есть если вам дать выбор, где жить, вы выберете свалку?

Провести диверсию его уровня в 13 лет. Вы смеётесь, что ли? Такое разве что в ВОВ бывало, но это было мясо и зверство вынужденное. А тут - энтузиазм.

Сатанистов на кладбище. Сам был с рогаткой, они с ножами и пистолетами.

Когда просекаешь христианство внутренне, нет никаких парадоксов в существовании одновременно Матери Терезы и Томаса Торквемады.

У меня в предках ликвидатор Чернобыльской катастрофы есть (кто конкретно - не говорю, неэтично и вроде как это гос.тайна), так что я мутант уже по факту рождения.

А так... выбрал же ресурс с 90% идейных противников вместо паблика "Православные шутят"

Даже Стену я выбрал, т.к. это жизнь на пересечении двух миров, где для внешних можно быть "вороной", а для внутренних - "нарушителем" и "бастардом" (битардом, что одно и то же).

А вообще, блин, уже пол 3-его. Единственный выходной на Стене не стоит весь тратить на срач (хотя и непривычно интересный), WoWонька стынет и HotS :3

Что-то мне подсказывает, что в реале его диверсия окончилась бы очень плохо))

Потому что он Бэтмен?

Я и без внутреннего просекания не вижу в этом парадокса. В абсолютно любом сообществе есть прекрасные люди и жуткие чудовища. К кому прислушиваются, кого ставят во главе и чьи идеи делают преобладающими - в этом соль сообществ.

Монастырь с инетом и возможностью играть в WOW без наказания, помимо прочего. Прям офигенная Стена. Вы бы ещё Швейцарию загаженной помойкой обозвали.

Сегодня выходной же.
Да и между рейдами IRL особо не порейдишь в Азероте.
Потому только в часы отдыха.
На Стене в ПЛиО тоже можно развлекаться довольно угарно (у нас всё-таки в бордель не ходят).

А с чего WoW должен быть наказуем? Я вообще не помню, чтобы Церковь (любая) предъявляла играм. Ах, да, Энтео выступал против Доты. Но "дотер" - это почти что нарицательное оскорбление в среде самих геймеров, синоним школьника-задрота, так что он просто пошёл в рамках геймерских трендов.

Папа Римский вообще Diablo назвал христианской игрой. Патриарх выступает за создание патриотических игр (шутан по ДПВ? Тайкун "Построй свой монастырь"? Стратегия "RussianCraft"?), Путин вообще за кибертренировки имперских штурмовиков. Даже Новороссия возглавлялась реконструктором и писателем-фантастом. Это будущее, и элита в будущем смыслит круче, чем какие-ньть толкинисты, застрявшие в начале нулевых.

Естественно, монастыри - не загаженные помойки. У нас тут часы золотые, бронированные мерсы, позолоченные рясы, квас натуральный, пирожки. Потому, что религия - антитеза энтропии. Хотя побывать за Стеной среди одичалых я тоже люблю.

Я бы не сказал, что Дозор презирают. Презирают дозорных без их функции. У нас тоже есть маргиналы, пришедшие к вере, и первый из них - Варух Телегин, бывший оккультист и богохульник.

Вообще, это всё прямым текстом же. "Чернецы", "келлии", обет безбрачия, отказ от политики, униформа.

Я за него и играл первоначально. Думаете, откуда ник Warukh пошёл? Просто стало понятно, что нью-эйджеры - это всё пустое. А Зервасы воспитывают православных чернокнижников (цитата из этого топика).

Какого ещё свода? Это типа ульта Геронды, купол энергетический?

Как писал Кураев до скатывания, для православных есть степени близости в отношении инославов и иноверцев. Между католиком и протестантом выбирай католика, между протестантом и атеистом - протестанта. У меня, правда, иной взгляд. Например, консервативный советский атеист, имхо, ближе к православному, чем католический теолог освобождения или протестантский либерал.

Нужно просто свести одно с другим. "Аллоды Онлайн", например, вполне себе сочетание. Обожаю этот сеттинг, хотя сам вовер (аллодовского коммьюнити среди знакомых нет).

Имперские штурмовики уже есть:

Вылитые ИГшники из Вахи.

Для постсоветского пространства это был прорыв. Хотя да, всё скатилось. Начали грызться между собой, подмахивать буржуазии и номенклатуре. Энтропия-с.

Судить что-то как "преступление" на основе законов каких-то чужих дядек типа вашингтонских денежных мешков меня мало интересует. Это же правила, навязанные с позиции силы. Мы бомбим - освобождение, они бомбят - терроризм. Готтентотская мораль как есть. Простите, в эти игры я не играю.

Что меня больше всего смешит в т.н. либералах, демократах, нонконформистах - патологический страх перед некими "международными законами". Если нарушать законы РФ (например, кощунствовать в храме или на Вечном огне сосиски жарить) - круть, почему не круть поугорать над международными законами? Весь мировой нонконформизм об этом:

В принципе, Новороссия была славянским Техасом, техасцы тоже прикольные ребята, т.к. фигу кажут унылым плутократам. Архетип пиратской республики, флаги 1-в-1:

Прикольно вообще тема переродилась из критики одной книги в разговоры обо всём политико-религиозном. Люблю движение мысли (в том числе оппонентской мысли).

Как и дозорные IRL.
Просто легко сочувствовать книжному персонажу, а представьте себе бывшего бандита или насильника, который ушёл в монастырь. Сразу скажут, что лицемер, на самом деле не исправился, что веруны все деграданты и т.д.

Это не моя и не ирония.
Но про джедаев и ситхов - это уже выдумка ваша.
В христианстве нет дуализма.
Христианство - монотеизм в форме панентеизма.
Вот в Diablo или Heroes да, есть смертные светлые личности и смертные тёмные. "Религия - это магия".
В христианстве тьма - не самостоятельная сущность, а отсутствие света.

Это иллюзия, стереотип. Те, кто сейчас издевается над патриотизмом, довольно бесталанны, просто конвейер. Ларины, Соколовские, Хованские, Вольновы... ну поржать на разок, и с каждой инкарнацией всё шаблоннее и тупее. Впрочем, посмотрельцы это понимают - "Левиафан" же не облизали, а раскритиковали. Хотя я бы жёстче смог это сделать

У великих бывали периоды нигилизма, Пушкина взять или там Летова. Да, "кишкой последнего царя", да "пох**-нах**". Но потом - "шестикрылый серафим" и "поднимается с колен моя Родина". Потому, что творческой личности тяжело в рамках ванильного и/или казённого патриотизма, но в рамках светской буржуазной морали - ещё более.

Ведь поэт (в широком смысле, как в статье "Поэт и воин") выступает за красоту.
Империи - за красоту.
Республики - за мелкие бытовые интересы.
Каждый поэт немножко имперец, даже если империю ненавидит (ненависть - это форма оммажа, в отличие от холодного равнодушия).

Международные законы сформированы на основе политики и морали конкретных государств. Значит, они не международные, а навязанные по праву сильного. Это гопование на планетарном уровне просто. То, что некоторые не хотят быть терпилами - это большой плюс.

Потому, что эту фазу прошёл около 10 лет назад. Скучно. В приближении кажется очень дерзким, на деле - подыгрывание мировому мэйнстриму. Пусси с Мадонной обнимались, Соколовского Навальный поддержал. Попса, ну. А я говнарь старый, вырос на "Красной плесени", у которой на обложках панки бьют Гарри Поттера (!), ватники-богатыри месят тевтонцев, Укуренный Иван раздирает пасть Чужому и на Вейдера рыгает несвежими полуфабрикатами. Ну

Человеческие жертвы совершаются постоянно и везде. Такова падшая природа человека. И кое-где больше (в США есть смертная казнь, в РФ нет).

Всё политическое про территорию СНГ опускаю во избежание. Прости, Аирвинд, но я знаю, чем оно закончится. Хочешь - в ЛС пиши.

Слушай, Варукх, я понимаю, что ты хочешь запилить свою собственную мем-культуру с подкидным и монашками, но православие не годится. Потому что православие, в отличие от католицизма, не имеет собственных моментов эпической крутизны. У нас не было Крестовых Походов, Инквизиции, массовых сожжений, политической борьбы между Папами и Анти-Папами, фигур масштаба Гильдебранда или Родриго Борджиа, не было своей Каноссы и своего Авиньона, не было тамплиеров, иезуитов и Реконкисты. Напротив, православная церковь в своё время легла под монголов, а потом прислуживала царям. Да, был Гермоген, была оборона Соловков, но в целом, православие оставило в массовой культуре крайне незначительный след. Как хороший, так и плохой. Из православных попов даже злодеи толковые не получаются, в лучшем случае, злые дураки, вроде попа из сказки Пушкина.
Все православные борцуны с тёмными силами из комиксов и книг - копиркины Константинов, Соломонов Кейнов и т.д. Попытка создать вокруг православия культурный культ запоздала на парочку веков. Поздно пить боржоми, когда душа в рай отлетела.

Ариман крутой пост написал, щас откомменчу.

Годится. Смотрите на сайте статью "Православие - это круто".

Были. Пример: походы Ивана Грозного на Казань и Астрахань.

Была. Пример: сгорание задниц фанатов Соколовского от его ареста деятельность прп. Иосифа Волоцкого.

Была. Примеры: борьба иосифлян и нестяжателей, никониан и старообрядцев.

Были. Примеры - любой известный архиерей, просто в масскультуре они не распиарены, школьники не знают.

Было. Примеры: покаяние Ивана III, Ивана IV.

Было с лихвой. Синодальный период, советский период.

Опричники - вполне себе тайный орден боевых монахов, см. порядки в Александровской цитадели.

Упомянутый Иосиф Волоцкий открыто заимствовал методики иезуитов.

Ибо несть власти не от Бога.
А что бы ей бунтовать против монголов, когда Батый даже самим ордынцам запретил судить клириков?

Про прислуживание царям тезис довольно спорный. Имена святителя Филиппа Колычева, патриарха Никона, 90% архиереев в Феврале-17 вам о чём-нибудь говорят?

Я не скажу, кстати, что мне это нравится. Но доктрина Церкви такова, что баланс между ней и властью всегда тяжело соблюдался. Ибо весь Ветхий Завет - о противостоянии разным властям. Уврачевать это была признана Симфония, наследие Константиновой реформы. Но она, возможно, прошла навсегда. Вот и сидим на Стене, как два фуфела.

Ну, это ваша проблема - как придумать православного злодея. Напишите не реалистичную, а мистическую деконструкцию на Зерваса, где Геронда будет уберкультистом

У западных авторов получаются, Пулмана того же, или Стивенсона.

Естественно. Они и не торкают. Ни одного обсёра "Инока" и "Бесобоя" аметистами в природе не обнаружено.

Ничё, вернём. Не зря ж чернокнижники

------------------
Теперь в целом.

Создание самобытной культуры - отнюдь не задача Православной Церкви.
Задача Православной Церкви, в первую очередь, проводить Таинства.
Во вторую - влиять на социум по-разному, будь то лекции о важности деторождения или увещевание политиков.
Создание культуры - цель креативщиков.

Русская меметика в том виде, в каком её воспринимает мировое сообщество, включает в себя много чего. В первую очередь, это карикатурный советизм, конечно же. Но карикатурный советизм выцветает вместе с советизмом обычным, его нечем подпитывать. К мем-вирусу выработался иммунитет. Главные злодеи в играх - уже не Орда и не Советы, а Нежить/Легион или кибер-японцы. Но главные добряки тоже не русские (и никогда ими не будут).

Эксперименты на "белом" (я бы сказал - чёрно-белом, в Православии эти два цвета ключевые; плюс отсылка к Синдикату Орзов - церкви-корпорации, управляемой нежитью) поле уже есть. Каждому своя ниша. Я же не запрещаю кому-то экспериментировать по-другому.

И да, кто вам сказал, что старокатолическая меметика - это что-то плохое? Между прочим, в кругах как "христианских демократов", так и "почвенных славянофилов", нынешнюю политику РПЦ-МП традиционно называют русским папизмом.

А вообще, это забавно выглядит со стороны - сидят два жреца, один в ветке Света, другой в ветке Тьмы, и спорят ни о чём.