Я просто не знаю этого анекдота. Только и всего.

Называя "вариант, когда прилетает промыватель мозгов", гнусным, я отнюдь не вас лично назвал "гнусным человеком". У меня к тому просто не было причин.

Просто... анекдота, к которому вы сделали отсылку, я - повторюсь - ни разу не слышал, а вот во многих серьёзных обсуждениях "варианта с прилетевшим промывателем" участвовал. И когда я в них участвовал - мне тоже остро не хватало смайлика с фейспалмом, но явно по другой причине, чем сейчас вам.

Как и в тех случаях, когда я читал ряд художественных (фантастических) произведений, написанных на эту тему.

В стиле свет-Гэвина нашего Магнуса

Это демагогия.
Во-первых, ее коннотационный посыл на уровне "есть определенный образ либерализма, который близок и Новодворской, и прочим либералам".
Во-вторых, нет никакого "определенного образа патриотизма", кроме как в головах т.н. "либералов".
Близко всем патриотам, согласно определению данного слова, только одно - любовь к Родине.
Остальные же их убеждения в границы термина "патриот" не укладываются и могут быть разными.
Например, нацисты тоже могут любить Родину, это не повод всем остальным резко ее возненавидеть. Ср.: если убийца любит свою мать, это повод остальным глубоко задуматься и возненавидеть матерей?

Т.е., как вы метко заметили ранее, дело исключительно в масштабах.

Скорее, не бессилие, а ненависть. Хотя кто знает.

С какими глазами? Что некоторые люди по каким-то причинам используют слово "патриот" как ругательное? Ну флаг им в руки, зачем с идиотами-то спорить.
В ящике я патриотов образца Зерваса не видел. А если попросить примеры из сети привести, так почему-то все время источники типа газеты "Завтра" оказываются, к чему бы так?

Именование, условно говоря, антипатриотов "либералами" или, хуже того, "демократами" мне исключительно не нравится, и я стараюсь от этого наследия девяностых воздерживаться. Демократию, к счастью, уже перестали обзывать, а вот "либералы" все еще широко используются в неправильном ключе.

Отредактировано Eraser (2016-06-17 09:45:37)

о.о Такого придурка, как он, я бы непременно попытался остановить. Если бы не было другого способа его остановить - просто прибил бы наглушняк.

Ведь и ёжику должно быть понятно, что бетризация (промывание мозгов, гипноз, внушение и пр.) - не метод. Что с преступлениями (или, скажем, с войнами, с пороками, да и с чем бы то ни было!) глупо бороться ТАКИМ методом.

Когда я встречаю в реале (!) теоретиков - сторонников такого,
или в вымышленных сюжетах вижу такого долболоба (теоретика или практика), как этот Гэвин -
мне всегда вспоминается одна реальная история:
Одна медсестра в детском отделении накачала нескольких маленьких пациентов фенциклидином, чтобы спали и не дёргали её. Одно дитё чуть не умерло, а её посадили.

Отредактировано ЖелающийСтранного (2016-06-17 10:11:37)

Браво! Наконец-то я от вас добился этого признания. Что любить Родину или еще кого-то можно, не будучи Зервасом. Ну чисто потому, что люди разные.

Поздравления незаслуженны, не я тут и в статье всех патриотов зачислял в стан инфернальных зервасолюбов.

То есть "видим положительные стороны" в промывании мозгов?..
А своего родного человека согласился бы этому подвергнуть?..
Все вы, называющие себя "рационалистами", такие?.. Или только некоторые?

Как будет даже в самом "мягком" случае выглядеть мир людей с промытыми мозгами, нам блестяще показал Ефремов в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка". Знаешь, получившаяся картина не прикалывает как-то. Не окупилось.

И не окупилось бы. И человек разумный - и еще и согласный нормально, грамотно пользоваться своим разумом - это понимает.

Денетор с Боромиром тоже видели положительные стороны в Кольце Всевластья и уподобляли его чему-то вроде "топора, которым можно не только головы рубить".
Эх, кому я это объясняю...

Себя? Методами промывания мозгов, или аналогичными?.. Извини, не верю.
Банальным аутотренингом или чем-то вроде?.. Верю. Но при чём тут он? Я не такое "внушение"/"самовнушение" имел в виду, когда говорил "совершенно неприемлемо!".
Внушение - точнее то, что можно так назвать - бывает очень разное.

А вот с именно промыванием мозгов или чем-то аналогичным - с ним всё понятно и, увы, однозначно, нравится это кому-то или нет...

Судя по тому дерьму, что творится в мире - включая и факт выхода книжки "Дети против волшебников" - не так уж много.

И что?
Много ли их, мало ли - по сути не так уж важно. А если я пущусь в рассуждения о том, почему - это будет уже совсем непростительный оффтоп. Давай в другой раз. Если захочешь, конечно.
(По-моему, переоцениваешь ты в ряде вопросов количественные показатели, я это уже не первый раз замечаю...)

Спасибо Телегину, заглянул в Последнего Кольценосца.
Идейное сходство с Зервасом и правда поражает. Правда, написано получше, но совсем немого.

Тебе приятно так думать?
А мне так не кажется.

Я не вижу, где она тут "положила на лопатки мораль классическую".

Хотя, конечно, смотря что понимать под "классической" моралью, она в глазах разных людей, я замечал, разная бывает....

"Кругом сплошные толки о морали.
Одно твердят: мораль! мораль! мораль!
Но... мы мораль настолько измарали,
Что новую придумать не пора ль?"(с) Л. Филатов