Eraser написал(а):По приглашению elyssov создал тему для спора о его позиции по Украине.
Саму позицию позволю себе скопировать из соседнего раздела:
Не согласен.
Второй вариант подробно описывать пока не стану, но результат был бы намного более печальным: этнические чистки, проводимые полувоенными формированиями при поддержке регулярных правительственных войсковых частей, на Донбассе (и в Крыму, если бы мы не забрали его назад). Примеры - гражданская война в Молдавии и Грузии. Объем крови представить себе нетрудно.
"Действовать сразу" - имеется в виду, по-прогрессорски, в духе Стефана Орловского aka дона Капады? Чтобы здания на Банковой оседали внутрь, а спины серой сволочи озаряли лиловые вспышки выстрелов? А что потом-то будет? Нет, по сравнению с Арканаром результат получится не столь пугающий, залитой кровью страны не будет. Но! Как и в Арканаре, нельзя выгнать народ к счастью шпицрутенами. Хунта не свалилась на Украину с Марса на боевых треножниках, поэтому сажать Януковича или кого еще на российских штыках оказалось бы грубой ошибкой.
Нет.
1) Действовать сразу - это гнать Януковича в ООН, что бы он там с трибуны вещал о "помощи в востановлении конституционного порядка" на правах "избранного президента", а самим в рамках этой помощи - гнать войска через границу и наступать на Киев.
Сопротивления, до конца апреля - не было бы. Войска шли бы под миротворческим флагом, и, фактически, суверенным миротворческим мандатом (не международным, это важно - но Янукович - действующий президент). Армия украины... Да не было ее тогда. А те кто были - воевать не хотели абсолютно. Добровольцы... Что может доброволец с калашом против настоящей армии? Мотивированной, обученной и оснащенной по последнему слову техники?
Вот то-то и оно. А подогнать войска НАТО - Запад не успел бы. До середины апреля - Русская Весна развивалась на опережение.
Поэтому потери были бы, но очень и очень скромные. А силовики - массово переходили бы на сторону наших войск. Просто потому, что в условиях неопределенности - это определенность и легитимность. Хоть какая-то.
И можно много спорить, но Крым тому свидетельством. Поставьте себя на место голодного, сбитого с толку. потерявшего всякое понимание что происходит, украинского офицера среднего звена, если по ТВ его, пусть и свергнутый, но в нарушение всех законов, президент и главковерх - вещает о "миротворческом российском корпусе, восстанавливающем законность и конституционный порядок", и требует от "всех верных присяге солдат и офицеров - вливаться в состав миротворческого корпуса с приданным вооружением и техникой и очистить суверенную украинскую землю от фашиствующей хунты".
Поверь - в тот момент еще ничего не было решено. А решение следовать приказам для военного куда естественнее чем идти с ними вразрез.
В итоге, недели за две - дошли бы до западных регионов Украины. Хунта к этому моменту - уже принеслась бы в Нью-Йорк, причем Янукович к этому моменту - должен был бы задолбать Интерпол требованиями выдачи Яйценюха и Ко.
Возможно, где-то на этом этапе, на западе нарисовалось бы и НАТО. Вот только к этому моменту, в Киеве сидел бы уже легитимный президент. И интервенцию можно было бы обыграть очень и очень красиво.
В итоге - крови бы был минимум. А дальше - досрочные (в октябре - ноябре) выборы. С продвижением пророссийских настроений в обществе и с пророссийской партией (с тем же Царевым во главе).
