Потому что он богат и харизматичен.
Кроме того, имперство в США - прерогатива и республиканцев, и демократов. Разница между ними сугубо косметическая. Разве что респы любят открыто вторгаться в другие страны под звуки пафосных маршей, а демы идут окольными путями, устраивая оранжевые революции и подкармливая "умеренную оппозицию". А так, те же яйца, только в профиль.
Что до нац-меньшинств, феминисток и геев, Трамп с ними ничего делать не будет, он не дурак. Эти группы населения самые шумные и электорально активные, так что ссориться с ними себе дороже. Да, он пришёл к власти с опорой на WASP-быдло и реднеков, но далеко он на них не уедет и скоро кинет. 

Это как раз в тренде. ВВП тоже любит Ильина, Белых и царя, только не так громко это афиширует. А возмущения патриотической общественности никого не волнуют. Власть банально использует всяких монархистов, сталинистов и националистов для наведения ширмы вокруг банального воровства, как раньше использовала либералов.

Да ладно, нам же по должности положено.

А потом они к нему коллекторов подослали. Импи, как и всякий хаосит, не учёл могущество партнёров и их методы воздействия. В результате, его великая мечта стала полной её противоположностью. Упоротый атеизм сменился упоротым верунством, которой Папка люто ненавидел, а его самого посадили на Трон, вечно слушать молитвы хуманов.

Не очень. У нас всё-таки либералы империю строить не собираются. Разница между идеологиями в России намного глубже, чем в тех же США. Отчасти это пережиток XX-го века, из которого Россия психологически так и не вышла, отчасти следствие бурных социальных преобразований начала прошлого века, последствия которых до сих пор отдаются.

Довольно разумный принцип "и вашим, и нашим" в действии.

Да, это лучше, но если корпорация работает для того, чтобы уничтожить страну, дело играет новыми красками. В результате деятельности нынешней власти-корпорации за 25 лет Россия деградировала в экономическом, социальном, культурном и научно-техническом плане до уровня стран Третьего Мира. Ельцин и Путин сделали то, что оказалось не под силу Гитлеру.

Есть, конечно.

Атеист убирает из своего мировоззрения концепцию Бога и должен чем-то её заместить. Но в результате все замещения приводят всё к тому же - к придумыванию себе нового Бога.

Ну так оно и видно по нынешней ситуации.

Она была мощной, но крайне неустойчивой по своей структуре, слишком зависимой от ручного управления. В этом же, к слову, проблема и любой диктатуры. Пока основатель авторитарного государства жив и здравствует, его система может показывать даже лучшие показатели, чем любая демократия. Но после его смерти неизбежно начинается упадок, а за ним следует крах и гибель государства, или же его перерождение в новой, ослабевшей форме. Исключением можно считать Китай с его сильнейшей традицией адаптивного чиновничества.

Мы с тобой тогда в одних рядах стояли. Не забыл, какую позицию заняла РПЦ во время Перестройки и в 90-е?

Вот поэтому ты и слеп. Ты не понимаешь, что политика и религия - лишь надстройки над экономикой, а отнюдь не базис.

Тащемта, я никогда себя атеистом и не заявлял. Это ты меня почему-то за такового принял.

Абсолютно верно, повторяешь 1-в-1 тезисы одного из наиболее уважаемых мною публицистов. Причём евразийца-советиста-монархиста из старшего поколения.

Про Китай да, там хайвмайнд. В России же, как стране евроазиатской, представлен и европейский персонализм. Поклоняться "просто порядку" (чисто восточная вещь, типа Сансары) русский человек не приучен. Нужна Личность. Бог - Личность. Царь - личность. Сталин и Путин - личности. Да хоть батька Махно или Навальный. Царизм и вождизм оптимальны для России, и она сама к ним стремится в любой ситуации.

Не только РПЦ. Многие повелись. Как бы протест исходил с самих верхов. Монархисты и фашисты (коих не было в Компартии, но были в народе) думали, что перехватят власть у экс-партийцев-либерал-демократов. Ха-ха.

Перестройка и распад СССР - не реванш монархии, а максимум реванш Временного Правительства. А частично и углубление идей Маркса-Энгельса. Демократизьма там, первичность экономики, ага.

Впрочем, нельзя сказать, что РПЦ была не права. Когда ХХС начали восстанавливать? С позиции себя самой она была права - вышла из катакомб на свет. Просто повсплывало много разной плесени попутно, которой народ доверять не мог. Но щас всё нормализовалось, и плесень верещит, что РПЦ стала "великим инквизитором".

А по Фрейду то, что в штанах, - базис.
А по Ницше - воля к власти.
А по бихевиористам - личная выгода.
Сколько жили без этих теорий, признавая созданность мира?
И ещё проживём тыщи лет.

Ну не о том речь. Когда не-теисты признают, что не-теизм есть идолопоклонничество - это большой плюс и большая редкость. Обычно начинается азазаканье про "лысый - цвет волос".

Её легче понять по аватаркам, чем по прочтению высеров-лонгридов.

А где гарантия, что потомок не окажется дегенератом или маньяком? Романовым с этим везло и везло очень долго, вплоть до самого Николая Последнего, но даже с нашей царской семье, минимально подверженной кровосмешению по меркам европейских дворов, в конечном итоге случился цесаревич Алексей, больной гемофилией. Об участи Габсбургов, полагаю, вообще упомянать не стоит.

На относительно работающую систему сдержек и противовесов.

И снова ты подменяешь понятие. Церковь - не есть Бог.

Позёр. На этом определение можно закончить.

Ну ты ведь прекрасно знаешь, что я назвался в честь Азека Аримана из Вахи, а не в честь зороастрийского демона. Алсо, православные же не признают зороастрийскую мифологию, так что дважды мимо.

Нет, не знаю.

Но в этом тоже ЧСВ есть.

У меня тоже ник от персонажа, но не космоморячка же, а крутого простого смертного.

Дьявол в смысле "сатанинский архетип".

В общем, предъява не в кассу.

Варух тролль, о боже, открытие века. Левого консервативного.
Ариман, ну я же уже говорил вам - не позорьтесь. Доказать товарищам, что они идут немного не в ту сторону, всё равно не получится. Хотя бы потому, что они то же самое думают о нас. История покажет, кто прав. Я буду на стороне демократов, потому как именно они соответствуют нормам моей морали и элайнмента "нейтрально добрый", и менять это не собираюсь, а у всех остальных свой элайнмент и свои соответствующие политические предпочтения. На том и порешим, ладно?

В широком смысле - всегда будет диктатура чего-то. Даже в самой-самой-пресамой утопии будет диктатура той или иной идеи. Поэтому уж лучше смотреть на то, насколько данная идея актуальна в данный момент. И по мне, во время широкого распространения оружия массового поражения, заканчивая ядерным, стоять за диктатуру фашизма - всё равно что громогласно признаться в желании совершить массовое убийство в масштабе городов, стран и даже мира. Не лучший вариант. Пусть уж лучше геи под окном ходят - этим нужно очень-очень постараться, чтобы такое устроить, да и их свои же нередко пытаются одёргивать.

Уважаемый Лисовский, как бы вам объяснить...
Помните, как вы совсем недавно возмущались по поводу новости "Мигранта оправдали за изнасилование ребёнка", которая оказалась фейком, как и многие другие новости о мигрантах с Первого Канала и аналогичных ему СМИ? Я до сих пор думал, что вы умный всё же человек, по другую сторону от меня, но умный. Но когда вы поверили в такой очевидный фейк, не воспользовались своим опытом и интеллектом, чтобы заподозрить фейковость и как следует проверить новость, пытались выдать эту новость за истину... и ладно бы это был момент глупости, который бывает у всех, но вся ваша риторика заставляет подозревать, что это не единичный случай... вот как после этого вас позиционировать? Как человека, который безоговорочно верит СМИ? Как человека, который способен поверить в любую, даже самую невозможную ложь о тех, чьи взгляды он не разделяет? Как человека, который регулярно заявляет о людях как о стаде, неписях, инертной массе и прочее, но который по степени неумения обрабатывать информацию сам стремится быть представителем "инертного стада неписей"? Так что не удивляйтесь, если я позиционирую вас как-то не так. Вы ведь тоже меня не знаете и позиционируете не таким, какой я есть, не так ли?

Как видишь, человек даже от единственного союзника открещивается. Типа, "фрик", "битард", в падлу с таким на поле срать сесть.

Поэтому поцреоты и просирают. Либерастам-то не в падлу сбегать в Госдеп за баблом, поддержать нигр, глиномесов, фемок, вейперов, дотеров и прочих парий, наварить политический капитал.